Landeszahnärztekammer Baden-Württemberg: Suche

Sobald ein Bewertungsportal konkret Kenntnis von einer Rechtsverletzung erlangt und der Rechtsverstoß auf der Grundlage der Behauptung des Betroffenen unschwer bejaht werden kann, ist eine Ermittlung und Bewertung des gesamten Sachverhalts unter…

12. September 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Frankfurt | Aktenzeichen: 2-03 O 123/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation , Sonstiges

Wird eine geschäftlichen Website ohne eine der DSGVO genügende Datenschutzerklärung und unter Verwendung eines Kontaktformulars ohne Verschlüsselung betrieben, liegt ein Verstoß gegen Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG vor.

12. September 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Würzburg | Aktenzeichen: 11 O 1741/18 UWG | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Praxisführung , Sonstiges

Wurde eine Behandlung so schlecht durchgeführt, dass sie dem Patienten nichts nützt, hat der Behandler keinen Honoraranspruch.

12. September 2018 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) Karlsruhe | Aktenzeichen: III ZR 294/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Nach § 159 Abs 1 Satz 1 SGB III ruht der Anspruch auf Alg für die Dauer einer Sperrzeit, wenn sich ein Arbeitnehmer versicherungswidrig verhalten hat, ohne dafür einen wichtigen Grund zu haben. Versicherungswidriges Verhalten liegt vor, wenn die oder…

30. August 2018 | Gericht: Bundessozialgericht (BSG) | Aktenzeichen: B 11 AL 2/18 R | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht , Sonstiges

Die Leistung nach Gebührennummer 2390 GOZ ist mit der Eröffnung des Pulpenkavums abgeschlossen. Weitere endodontische Maßnahmen sind daneben berechenbar. Aus hygienischen Gründen nur einmal verwendete Wurzelkanalinstrumente sind gesondert…

30. August 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Hamburg | Aktenzeichen: 323 O 16/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Eine grundsätzliche wettbewerbsrechtliche Abmahnbarkeit von Verstößen gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) besteht nicht.

06. August 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Bochum | Aktenzeichen: I-12 O 85/18 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Praxisführung , Berufliche Kommunikation

Der Widerruf der Approbation als Arzt wegen Unwürdigkeit zur Ausübung des ärztlichen Berufs setzt nicht voraus, dass ein schwerwiegendes berufswidriges Verhalten die Grenze der Strafbarkeit überschreitet.

03. August 2018 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Land Nordrhein-Westfalen | Aktenzeichen: 13 A 1535/17 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Das Ruhen der Approbation bedeutet einen schwerwiegenden Eingriff in das Grundrecht der Berufsfreiheit und ist daher nur zur Abwehr konkreter Gefahren für wichtige Gemeinschaftsgüter zu rechtfertigen. Bei einem Vorwurf des Abrechnungsbetrugs ist dies…

02. August 2018 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen | Aktenzeichen: 13 B 826/18 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Ein Hausarzt, der den Patienten an einen Facharzt überwiesen hat, muss noch immer seiner Informationspflicht gegenüber den Patienten nachgehen. Ein weiterbehandelndes Klinikum der dem Hausarzt einen Arztbrief mit einer kritischen Diagnose und der…

25. Juni 2018 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) | Aktenzeichen: VI ZR 285/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Schadenersatzrecht , Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Berufliche Kommunikation

Der Zahnarzt verliert seinenVergütungsanspruch für bereits erbrachte prothetische Leistungen, wenn eine Neuanfertigung erforderlich und daher der gefertigte Zahnersatz unbrauchbar ist.

15. Juni 2018 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Dresden | Aktenzeichen: 4 W 116/18 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Keine Werbung einer Klinikabteilung mit "Mund-, Kiefer-, Gesichtschirurgie", wenn in dieser Abteilung allein Zahnmediziner tätig sind.

12. Juni 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Heidelberg | Aktenzeichen: 11 O 50/17 KfH | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Berufliche Kommunikation

Die Werbung eines Zahnarztes für Bleaching "ab 129 Euro" wird vom Gericht als sachangemessene Information eingestuft. Der durchschnittliche Empfänger, der die Werbung der Homepage zur Kenntnis nimmt, wird nach Ansicht des Gerichts von dem Regelfall…

08. Mai 2018 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Münster | Aktenzeichen: 18 K 4423/17.T | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation

Beweislast für medizinische Notwendigkeit liegt bei Versicherungsnehmer. Eine Honorarvereinbarung kann grundsätzlich auch während der laufenden Behandlung geschlossen werden.

26. April 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 9 S 31/14 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Wünscht eine Partei die Anwesenheit einer Vertrauensperson (z.B. des Ehepartners) während der Untersuchung durch den medizinischen Sachverständigen, ist dies in der Regel menschlich verständlich und nachvollziehbar.

24. April 2018 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe | Aktenzeichen: 9 W 3/18 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Schadenersatzrecht , Sonstiges

Angebliche Sittenwidrigkeit einer Gebührenvereinbarung muss substantiell dargelegt werden. Speicheldiagnostik zur Bestimmung des individuellen Kariesrisikos kann medizinisch notwendige Leistung sein.

11. April 2018 | Gericht: Amtsgericht (AG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 27 C 16307/13 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Ein 360-Grad-Veneer ist nicht nach der Gebühren-Nr. 2220 (Teilkrone, Veneer), sondern nach der Gebühren-Nr. 2210 GOZ (Vollkrone) zu berechnen.

21. März 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Stuttgart | Aktenzeichen: 4 S 200/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Anwendung des Kariesdetektors kann nach § 6 Abs. 1 Gebührenordnung für Zahnärzte – GOZ – analog gerechnet werden. Die Dentinadhäsive Aufbaufüllung ist nicht Leistungsbestandteil der Gebührennummer 2180 GOZ und nach § 6 Abs. 1 GOZ berechenbar.

02. März 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Stuttgart | Aktenzeichen: 22 O 171/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Das Oberandesgericht Hamm hat entschieden, dass sich eine Zahnarztpraxis dann "Praxisklinik" nennen darf, wenn die Praxis über die Möglichkeit einer auch nur vorübergehenden stationären Aufnahme verfügt. Ist dies nicht der Fall, so ist diese Werbung…

26. Februar 2018 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Hamm | Aktenzeichen: I-4 U 161/17, 4 U 161/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Berufliche Kommunikation

Das Oberandesgericht Stuttgart hat entschieden, dass die Wertgrenze für Werbegeschenke auch bei Angehörigen der Fachkreise, auf maximal 1 Euro festzulegen ist.

21. Februar 2018 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart | Aktenzeichen: 2 U 39/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation , Sonstiges

Eine Gebührenvereinbarung, in der Steigerungssätze bis zum 8,2-fachen Satz vereinbart wurden, ist nicht automatisch sittenwidrig. Die pauschale Rüge der Sittenwidrigkeit ist nicht ausreichend.

20. Februar 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 9 0 2/14 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die adhäsive Aufbaufüllung zur Vorbereitung der Aufnahme einer Krone ist nach den Gebührennummern 2180 und 2197 Gebührenordnung für Zahnärzte – GOZ – zu berechnen. Eine analoge Berechnung kommt nicht in Betracht.

Zahnärztliche…

09. Februar 2018 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Augsburg | Aktenzeichen: Au 2 K 17.1291 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Jahresfrist der Gebührennummern 1010 und 1020 GOZ beginnt mit dem Beginn der erstmaligen Erbringung der zahnärztlichen Leistung.

06. Februar 2018 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Bayreuth | Aktenzeichen: B 5 K 17.378 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Da Frühkontakte immer auftreten können, stellen diese erst dann einen Behandlungsfehler dar, wenn sie vom Zahnarzt belassen werden.

16. Januar 2018 | Gericht: Landgericht (LG) Wupptertal | Aktenzeichen: 5 O 450/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Ein Zahnarzt führte im Telefonbuch und im Online-Telefonbuch seine Bezeichnung mit "Zahnarzt für Endodontie" bzw. "Zahnarzt für Implantologie". Dies stellt eine irreführende Werbung im Sinne des § 5 Abs. 1 UWG dar, da der durchschnittliche…

28. Dezember 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Flensburg | Aktenzeichen: 6 HK O 51/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation , Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Die Werbung mit den Bezeichnungen "Zahnarzt für Implantologie und Endodontie" in einem Branchenverzeichnis begründet eine Verwechslungsgefahr mit der Fachzahnarztbezeichnung.

28. Dezember 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Flensburg | Aktenzeichen: 6 HK O 51/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation

Die Gebührennummer 2197 Gebührenordnung für Zahnärzte – GOZ – ist neben den Gebührennummern 2060, 2080, 2100 und 2120 GOZ berechenbar.

20. Dezember 2017 | Gericht: Amtsgericht (AG) Wittlich | Aktenzeichen: 4b C 507/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Begründung für die Überschreitung des 2,3-fachen Gebührensatzes muss nachvollziehbar sein. Die Begründung, die mehr Zeit erfordert, als die Behandlung, etwa durch Berichte oder Gutachten, kann nicht verlangt werden.

11. Dezember 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Hannover | Aktenzeichen: 13 A 7664/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Kosten der Desinfektion sind keine Praxiskosten im Sinne von § 4 III GOZ und daher gesondert berechenbar.

30. November 2017 | Gericht: Amtsgericht (AG) Weinheim | Aktenzeichen: 1 C 24/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Im Zahntechnikerhandwerk gefertigte Werkstücke seien zum Einsatz in den und dauerhaften Verbleib im menschlichen Körper bestimmt, wo sie sich negativ auf die Gesundheit auswirken könnten. Daher sei es erforderlich, dass nur Personen mit einem…

20. November 2017 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrein-Westfahlen | Aktenzeichen: 4 A 1113/13 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Sonstiges

Die Wirksamkeit der Antimikrobiellen photodynamischen Therapie (PDT) ist nicht hinreichend wissenschaftlich belegt und daher nicht beihilfefähig.

10. November 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Köln | Aktenzeichen: 19 K 533/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Implantatschrauben, die das eigentliche Implantat darstellen, sind nach § 4 Abs. 3 Satz 1, 2 Hs Gebührenordnung für Zahnärzte - GOZ - zu berechnen. Sie sind nicht als zahntechnische Leistung im Sinne des § 9 GOZ einzustufen.

24. Oktober 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Saarlouis | Aktenzeichen: 6 K 936/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Der Arzt ist nicht verpflichtet den Patienten, dessen Arbeitsunfähigkeit er zu bescheinigen hat, über sozialrechtliche Voraussetzungen und Zweifelsfragen zu informieren, die sich im Zusammenhang mit lückenloser bzw. rückwirkender…

22. Oktober 2017 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Köln | Aktenzeichen: 5 W 23/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht , Schadenersatzrecht

Die Gebühren-Nummer 7050 GOZ und die Gebühren-Nummer 7060 GOZ sind nebeneinander berechnungsfähig.

17. Oktober 2017 | Gericht: Landgericht (LG) München I | Aktenzeichen: 26 O 16356/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Paragraf 2 Abs. 2 GOZ erfordert eine Erörterung der Fragen der vertragsgemäßgen Gebührenregelung. Ein Aushandeln und "zur Disposition stellen" ist hierfür nicht erforderlich. Sind von der Gebührenvereinbarung auch Leistungen erfasst, die nicht…

12. Oktober 2017 | Gericht: Amtsgericht (AG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 39 C 198/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Es stellt kein Behandlungsfehler dar, wenn ein Implantat Einheilzeiten von bis zu sechs Monaten benötigt und ein Provisorium mehrfach bricht.

27. September 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Paderborn | Aktenzeichen: 4 O 329/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Das BVerfG entscheid durch Urteil, dass die Approbation eines niedergelassenen Arztes wegen Unwürdigkeit zu entziehen ist, wenn ein Arzt wegen sexuellem Missbrauchs strafrechtlich verurteilt wurde. Der Arzt, der den sexuellen Missbrauch begangen hat,…

07. September 2017 | Gericht: Bundesverfassungsgericht (BVerfG) Karlsruhe | Aktenzeichen: 1 BvR 1657/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Eine auffällige Dienstkleidung liegt dann vor, wenn der/die Arbeitnehmer/-in aufgrund seiner/ihrer Ausgestaltung in der Öffentlichkeit einem bestimmten Berufszweig oder einer bestimmten Branche zugeordnet werden kann.

06. September 2017 | Gericht: Bundesarbeitsgericht (BAG) Bundesarbeitsgericht | Aktenzeichen: 5 AZR 382/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht

Wird der Ersatz von Auslagen nach § 9 GOZ geltend gemacht, erfordert § 10 Abs. 2 Ziff. 5 GOZ – ausgehend vom Grundsatz der Nachvollziehbarkeit der Rechnung – keine Aufschlüsselung von Arbeitsschritten der Teilleistungen. Ebensowenig sind Einzelpreise…

17. August 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Hamburg | Aktenzeichen: 323 S 77/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Entfernung eines Bogens ist nicht Leistungsbestandteil der Gebühren-Nr. 6150 GOZ. Die Berechnung nach Gebühren-Nr. 2702 GOÄ ist nicht zu beanstanden.

16. August 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Stuttgart | Aktenzeichen: 12 K 3839/12 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Einem Arzt, der nach der BÄO (Berufsordnung für Ärzte) keine Haftpflichtversicherung verfügt, ist die Approbation zu widerrufen.

11. August 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) München | Aktenzeichen: M 16 K 16.398 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Die Gebühren-Nummer 2197 GOZ ist neben den Gebühren-Nummern 2000, 2060 und 2080 berechenbar.

24. Juli 2017 | Gericht: Amtsgericht (AG) Siegburg | Aktenzeichen: 116 C 29/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

1. Eine Foto- oder Videodokumentation ausschließlich zu Dokumentationszwecken ist von den Gebührenpositionen der Untersuchungsleistungen erfasst und daher nicht gesondert berechnungsfähig.

2. Die Adhäsive Befestigung eines Brackets ist nicht…

19. Juli 2017 | Gericht: Amtsgericht (AG) Ludwigsburg | Aktenzeichen: 6 C 2064/16 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Das Oberlandesgericht hat durch Urteil entschieden, dass ein grober Behandlungsfehler dann vorliegt, wenn ein Zahnarzt die Milchzähne falsch beschleift. Eine junge Frau, deren Zähne nicht angelegt waren, wollte zumindest die Milchzähne so lang wie…

04. Juli 2017 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Hamm | Aktenzeichen: 26 U 3/17 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Schadenersatzrecht , Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Eine Vereinbarung, welche regelt, dass ein Teil der bei der Abrechnung des Zahnarztes anfallenden Factoring-Gebühren von einem einbezogenen Dentallabor getragen wird, verstößt gegen § 9 GOZ. Insofern ist dieses Factoring-Modell unlauter nach §§ 3,…

30. Mai 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Hamburg | Aktenzeichen: 406 HKO 214/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Das überschreiten des 2,3-fachen Gebührensatzes ist nur zulässig, wenn patientenbezogene Besonderheiten vorliegen, die, abweichend von der Mehrzahl der Behandlungsfälle, aufgetreten sind.

26. Mai 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Saarland | Aktenzeichen: 6 K 468/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Nimmt ein Zahnarzt Faltenunterspritzungen an Patienten vor, indem er diesen Botox und Hyaluron in das Gesicht (u.a. in die Lippen, Stirnregion und in den Wangenbereich) spritzt und wurde er deshalb zu einer Geldstrafe wegen der Ausübung von…

17. Mai 2017 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Land Nordrhein-Westfalen | Aktenzeichen: 13 A 168/16 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Sonstiges

Pro Vertragszahnarzt darf ein Vorbereitungsassistent gemäß § 32 Abs. 2 Zahnärzte-ZV beschäftigt werden. Dies gilt ebenfalls für das MVZ. Hier kann der Vorbereitungsassistent lediglich dem zahnärztlichen Leiter des MVZ zugeordnet werden.

16. Mai 2017 | Gericht: Sozialgericht (SG) Düsseldorf | Aktenzeichen: S 2 KA 76/17 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Das BSG entschied, dass ein Zahnarzt bei mangelhafter Anfertigung eines Zahnersatzes nur dann gegenüber der Krankenkasse schadensersatzpflichtig ist, wenn die Nachbesserung bzw. Neuanfertigung des Zahnersatzes dem Patienten unzumutbar ist. Insofern…

09. Mai 2017 | Gericht: Bundesarbeitsgericht (BAG) Kassel | Aktenzeichen: B 6 KA 15/16 R | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht

Eine besondere Begründungspflicht besteht bei Vorliegen einer wirksamen Honorarvereinbarung nach § 2 I GOZ nicht.

04. Mai 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Wuppertal | Aktenzeichen: 4 O 370/16 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Das Gericht hat entschieden, dass das Bewertungsportal für eingestellte Äußerungen als unmittelbarer Störer haftet, wenn es sich diese Äußerungen zu eigen macht. Dies wäre dann der Fall, wenn das Bewertungsportal den Inhalt nach Außen erkennbar…

03. April 2017 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) Karlsruhe | Aktenzeichen: VI ZR 123/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation

Kann ein für einen längeren Zeitraum geplantes Langzeitprovisorium seinen Zweck nur für kurze Zeit (hier: zwei Monate) erfüllen, so muss es als unbrauchbar angesehen werden, so dass der darauf bezogene Vergütungsanspruch des Zahnarztes entfällt.

15. Februar 2017 | Gericht: Landgericht (LG) München | Aktenzeichen: 3 U 2991/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Folgen unklarer Versicherungsbedingungen hat die Krankenversicherung zu tragen. Die Klausel „Erstattungfähig sind nur Gebühren, die den jeweils gültigen Gebührenordnungen entsprechen“ schließt die Pflicht zur Kostenerstattung auf eine…

14. Februar 2017 | Gericht: Landgericht (LG) Duisburg | Aktenzeichen: 1 O 86/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Der Zahnarzt ist verpflichtet, seinen Patienten über die finanziellen Behandlungsfragen aufzuklären. Bei Verletzung dieser Pflicht kann der Patient nur verpflichtet sein, die Kosten zu tragen, die vom Dritten gedeckt sind.

30. Januar 2017 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Celle | Aktenzeichen: 1 U 15/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Das Auslegieren eines kieferorthopädischen Bogens ist nach der GOÄ Nr. 2702 berechenbar.

19. Januar 2017 | Gericht: Amtsgericht (AG) Ravensburg | Aktenzeichen: 5 C 887/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Ruhensanordnung der Approbation, ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung.

18. Januar 2017 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Bayreuth | Aktenzeichen: B 4 K 15.409 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Sonstiges

Das Fach Kieferorthopädie gehört sowohl nach §§ 36 Abs. 1 a), b), 51 ZÄPrO als auch nach Art. 34 in Verbindung mit Anhang V Nr. 5.3.1 der Richtlinie 2005/36/EG (juris: EGRL 36/2005) zum unerlässlichen Ausbildungsprogramm des Zahnarztes.

27. Dezember 2016 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen | Aktenzeichen: 13 A 1087/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs

Das Überschreiten des 2,3fachen Gebührensatzes setzt einen überdurchschnittlichen Aufwand voraus. Dieser muss in der Rechnung laienverständlich dargelegt werden, in dem die erbrachten Leistungen ins Verhältnis zur durchschnittlichen Leistung gesetzt…

13. Dezember 2016 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 26 K 4790/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Werden Arbeitnehmern, die sich während einer Schicht umkleiden, nicht aber Arbeitnehmern, die sich vor Antritt oder nach Beendigung der Schicht umkleiden, die Umkleidezeiten vergütet, verstößt dies gegen den arbeitsrechtlichen…

12. Dezember 2016 | Gericht: Bundesarbeitsgericht (BAG) Erfurt | Aktenzeichen: 9 AZR 574/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht

Wenn sich ein Arbeitnehmer trotz wiederholter Aufforderung pünktlich zu sein, immer wieder verspätet und dieser dann auch eine Abmahnung erhält, rechtfertige dies nicht gleich eine außerordentliche Kündigung.

08. Dezember 2016 | Gericht: Landesarbeitsgericht (LAG) Rheinland-Pfalz | Aktenzeichen: 2 Sa 188/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht

Eine Steuerhinterziehung durch einen Zahnarzt rechtfertigt den Entzug einer Approbation.

28. November 2016 | Gericht: Verwaltungsgerichtshof (VGH) München | Aktenzeichen: 21 ZB 16.436 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Sonstiges

Zum notwendigen Vortrag eines Antrags auf Zulassung der Berufung in Gebührensachen.

25. November 2016 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen | Aktenzeichen: 1 A 2527/15 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Wird der Ersatz von Auslagen nach § 9 GOZ geltend gemacht, erfordert § 10 Abs. 2 Ziff. 5 GOZ – ausgehend vom Grundsatz der Nachvollziehbarkeit der Rechnung – keine Aufschlüsselung von Arbeitsschritten der Teilleistungen. Ebensowenig sind Einzelpreise…

24. November 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Hamburg | Aktenzeichen: 36a C 459/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Ein Gesellschafter einer Gemeinschaftspraxis muss grundsätzlich das wirtschaftliche Risiko tragen und an Gewinn- und Verlust beteiligt sein. Die rechtliche Einordnung des Vertragszahnarztrechts und des zahnärztlichen Berufsrechts für die…

23. November 2016 | Gericht: Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg | Aktenzeichen: L 5 R 1176/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Sonstiges , Zusammenarbeit des Zahnarztes mit Dritten , Praxisführung

Für die medizinische Notwendigkeit der Erneuerung einer implantatgetragenen Prothese kann nach einer vierjährigen Tragezeit ist der Versicherungsnehmer beweisbelastet.

22. November 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Koblenz | Aktenzeichen: 152 C 2855/13 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Gibt ein Mitarbeiter Daten eines Patienten an Dritte heimlich weiter, ist eine fristlose Kündigung gerechtfertigt.

10. November 2016 | Gericht: Landesarbeitsgericht (LAG) Stuttgart | Aktenzeichen: 12 Sa 22/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht

Wegen des Schutzzwecks des § 2 Abs. 3, S 1 GOZ führt eine formnichtige Vereinbarung über Verlangensleistungen nach § 2 Abs. 3 GOZ dazu, dass der Zahnarzt auch keine Ansprüche aus Geschäftsführung ohne Auftrag oder ungerechtfertigter Bereicherung…

03. November 2016 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) | Aktenzeichen: III ZR 286/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Bei einem formnichtigen Heil- und Kostenplan steht der Schutzzweck des § 2 Abs. 3 Satz 1 GOZ, den Zahlungspflichtigen über die geplanten Leistungen und die voraussichtlich entstehenden Kosten zuverlässig zu informieren und ihn von einer unüberlegten…

02. November 2016 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) Karlsruhe | Aktenzeichen: III ZR 286/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Präparation für die Versorgung durch eine Vollkrone ist nicht mit der Gebühr für ein Langzeitprovisorium abgegolten. Sie kann daher als Teilleistung gemäß Nr. 2230 GOZ berechnet werden, wenn die Überkronung nicht erfolgt.

31. Oktober 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 33 C 316/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Entfernung alter Wurzelfüllmaterialien ist nicht Leistungsbestandteil der Gebühren-Nr. 2410 GOZ und daher analog nach § 6 Abs. 1 GOZ zu berechnen.

28. Oktober 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Siegburg | Aktenzeichen: 102 C 118/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die adhäsive Befestigung eines Brackets ist nicht Leistungsbestandteil der Gebühren-Nummer 6100 GOZ. Die Gebühren-Nummer 6100 GOZ umfasst nur das Kleben mit anderen Techniken. Eine Berechnung scheidet jedoch aus, wenn die Gebühren-Nummer 2197 GOZ im…

21. Oktober 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) München | Aktenzeichen: 242 C 693/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Erfolgt die Beratung nach der GOÄ-Nr. 3 und weiterer Behandlungsleistungen in unterschiedlichen, abgrenzbaren Behandlungsschritten, können beide Leistungen nebeneinander berechenbar sein.

20. Oktober 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Aurich | Aktenzeichen: 12 C 711/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Text des Protokolls

Es wird zunächst festgestellt, dass die Formalien der Berufung gewahrt sind.Die Parteivertreter stellen auf Nachfrage nochmals klar, dass es sich bei den Schienen, deren Kostenerstattung die Klägerin begehrt, um…

09. September 2016 | Gericht: Landgericht (LG) Hamburg | Aktenzeichen: 332 S 56/15 | Entscheidung: Vergleich
Kategorie: Gebühren

Für laufende Verträge können Allgemeine Versicherungsbedingungen (AVB) nur mit Zustimmung des Versicherungsnehmers geändert werden. Ein Tarifwechsel führt damit nicht automatisch zur Geltung neuer AVB.

31. August 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 25 C 4391/12 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Wurden die Urlaubstage einer Angestellten für das gesamte Kalenderjahr bereits Anfang des Jahres festgelegt und tritt anschließend ein Beschäftigungsverbot ein, so verhindert § 17 Abs. 2 MuSchG (a. F.; § 24 n. F.) den verfall des Urlaubsanspruchs,…

09. August 2016 | Gericht: Bundessozialgericht (BSG) | Aktenzeichen: 9 AZR 575/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Arbeitsrecht

Das Angebot von Zahnreinigungs- und Bleachingleistungen durch einen Zahnarzt zu einem Pauschalpreis verstößt gegen die preisrechtlichen Vorschriften der Gebührenordnung für Zahnärzte und ist - da es sich bei diesen Vorschriften um…

21. Juli 2016 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Hessen | Aktenzeichen: 6 U 136/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Paragraph 10 GOZ legt eine Vorleistungspflicht des Zahnarztes fest. Die Vereinbarung einer Gesamtvorauszahlung ist daher – anders als eine Ratenzahlung – nicht zulässig.

13. Juli 2016 | Gericht: Landgericht (LG) Münster | Aktenzeichen: 012 O 359/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Das Angebot von Zahnreinigungs- und Bleachingleistungen durch einen Zahnarzt zu einem Pauschalpreis verstößt gegen die preisrechtlichen Vorschriften der Gebührenordnung für Zahnärzte und ist - da es sich bei diesen Vorschriften um…

06. Juli 2016 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) | Aktenzeichen: I ZR 185/16 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Die Entfernung einer vorhandenen Wurzelfüllung ist nicht vom Leistungsinhalt der Gebühren-Nummer 2410 GOZ erfasst und analog berechenbar.

Die Trepanation eines Zahnes nach der Gebühren-Nummer 2390 GOZ it dageben neben anderen endodontischen…

01. Juli 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 25 C 2953/14 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die adhäsive Befestigung der Brackets ist nicht Leistungsbestandteil der Gebührennummer 6100 GOZ, da auch eine andere Befestigungsart in Betracht kommt bzw. kam.

30. Juni 2016 | Gericht: Landgericht (LG) Hamburg | Aktenzeichen: 306 O 415/13 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die adhäsive Befestigung eines Brackets ist nicht Leistungsbestandteil der Gebührennummer 6100

29. Juni 2016 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Rheinland-Pfalz | Aktenzeichen: 2 A 10634/15.OVG | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Der Begriff „in Adhäsivtechnik“ (Gebühren-Nummer 2080 GOZ) umfasst das Kondidionieren sowie das Kleben (Primen und Bonden). Da die Gebühren-Nummer 2197 das Konditionieren ebenfalls erfasst, verstöße eine Nebeneinanderberechnung der Gebühren-Nummern…

28. Juni 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Stuttgart | Aktenzeichen: 9 C 1059/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Runderlasse der Finanzministerien zur GOZ sind bloße Rechtsauffassungen des Dienstherren und binden die Gerichte nicht.

08. Juni 2016 | Gericht: Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen | Aktenzeichen: 1 A 1660/15 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Bei einer Eingliederung eines Klebebrackets mittels Adhäsivtechnik sind neben Aufwendungen für Leistungen nach GOZ-Nr. 6100 auch Aufwendungen für Leistungen nach GOZ-Nr. 2197 beihilfefähig.

06. Juni 2016 | Gericht: Verwaltungsgerichtshof (VGH) Bayerischer Verwaltungsgerichtshof | Aktenzeichen: 14 BV 15.527/16 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Bezeichnung des Zahnes anhand des FDI-Zahnschemas entspricht den Anforderungen der GOZ. Die Verjährung der Forderungen eines Zahnarztes beginnt mit der Erstellung einer ordnungsgemäßen Rechnung.

02. Juni 2016 | Gericht: Landgericht (LG) Halle | Aktenzeichen: 1 S 21/16 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Nach einer Nutzung von Zahnersatz über einen Zeitraum von 3,5 Jahren kann dieser nicht vollständig unbrauchbar sein, so dass der Honoraranspruch des Zahnarztes nicht erlischt.

23. Mai 2016 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Köln | Aktenzeichen: 5 U 161/15 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Nach einer Nutzung von Zahnersatz über einen Zeitraum von 4 Jahren kann dieser nicht vollständig unbrauchbar sein, so dass der Honoraranspruch des Zahnarztes nicht erlischt.

02. Mai 2016 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Köln | Aktenzeichen: 5 U 168/15 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Gebühren

Das Recht zur Prüfung der Leistungspflicht einer privaten Krankenversicherung rechtfertigt keine ausufernden Rückfragen, die der Versicherungsnehmer als Laie nicht beantworten kann oder die für die Prüfung des konkreten Falls irrelevant sind.…

02. Mai 2016 | Gericht: Landgericht (LG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 9 O 236/11 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Bei einer Werbung für die professionelle Zahnreinigung (PZR) dürfen die Mindestgebühren der GOZ (1,0facher Satz) nicht unterschritten werden.

21. April 2016 | Gericht: Landgericht (LG) Frankfurt am Main | Aktenzeichen: 2-06 O 45/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Revision einer vorhandenen Wurzelfüllung ist analog berechenbar. Die für die Wurzelbehandlung verwendeten Einmalwerkzeuge sind gesondert berechenbar.

19. April 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Bad Homburg | Aktenzeichen: 2 C 2200/14 (29) | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Der Bundesgerichtshof hält das Verbot für Anwälte, sich mit Ärzten oder Apothekern in einer gemeinsamen Sozietät zusammenzuschließen, für verfassungswidrig.

11. April 2016 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) Karlsruhe | Aktenzeichen: II ZB 7/11 | Entscheidung: Beschluss
Kategorie: Zusammenarbeit des Zahnarztes mit Dritten

Wird ein Langzeitprovisorium zumindest kurzzeitig genutzt, ist es nicht von Anfang an unbrauchbar. Eine spätere Unbrauchbarkeit führt dann nicht zu einem Honorarverlust des Zahnarztes.

05. April 2016 | Gericht: Landgericht (LG) München I | Aktenzeichen: 10 O 16568/13 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Liegen die in der Gebühren-Nummer 5170 GOZ genannten Kriterien nicht vor, kommt eine direkte Berechnung der Gebühren-Nummer nicht in Betracht. Die anatomische Abformung mit individuellem Löffel ist in diesen Fällen analog berechnungsfähig.

31. März 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Pirmasens | Aktenzeichen: 5 C 444/14 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Nachbearbeitung von Thermoplast-Schienen (Invisalign) ist nicht im Leistungsinhalt der Gebühren-Nummern 6030 und 6080 erfasst und daher gesondert berechenbar.

24. März 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Nürnberg | Aktenzeichen: 31 C 427/14 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Industrie- und Handelskammern hatten sich auf überregionaler Ebene zu einem privatrechtlich organisierten Dachverband zusammengeschlossen, der Aufgaben außerhalb der gesetzlichen Kompetenz der Industrie- und Handelskammern vornahm. Das Gericht hat…

22. März 2016 | Gericht: Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) Leipzig | Aktenzeichen: 10 C 4/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Sonstiges

Das Gericht hat klargestellt, dass die Verwendung von Amalgam ohne weiteres kein Behandlungsfehler gemäß §§ 611, 280, 249 ff BGB begründet.

04. März 2016 | Gericht: Oberlandesgericht (OLG) Hamm | Aktenzeichen: 26 U 16/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Ausübung des zahnärztlichen Berufs , Sonstiges , Schadenersatzrecht

Zu den Prüfpflichten von Jameda hat der BGH ausgeführt, dass sich das Bewertungsportal nicht auf eine bloße formale Prüfung zurückziehen könne, sondern vielmehr auch eine inhaltliche Prüfung ermöglichen müsse. Beispielsweise hätte Jameda die…

29. Februar 2016 | Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) Karlsruhe | Aktenzeichen: VI ZR 34/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Berufliche Kommunikation , Sonstiges

Die Gebührennummer 6100 umfasst nicht die adhäsive Befestigung der Klebebrackets. Die adhäsive Befestigung ist zusätzlich mit der Gebührennummer 2197 GOZ berechenbar.

25. Februar 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Bad Kreuznach | Aktenzeichen: 23 C 285/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Gebührennummer 6100 GOZ umfasst nicht die adhäsive Befestigung der Klebebrackets. Deren adhäsive Befestigung ist zusätzlich mit der Gebührennummer 2197 GOZ berechenbar. Die Koste für ein Dokumentations- oder Schaumodell sind nicht berechenbar.

17. Februar 2016 | Gericht: Verwaltungsgericht (VG) Münster | Aktenzeichen: 5 K 1880/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die adhäsive Befestigung eines Klebebrackets wird mit der Gebührennummer 2197 berechnet. Die Gebührennummer 6100 GOZ erfasst diese Leistung nicht.

08. Februar 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Gießen | Aktenzeichen: 41 C 438/15 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Die Leistung der Gebühren-Nr. 2197 ist nicht Leistungsbestandteil der Gebühren-Nr. 2100 GOZ.

Die Gebühren-Nr. 2197 hat den Charakter einer Zuschlagsposition und kann nur mit anderen Leistungen berechnet werden, so insbesondere zusammen mit der…

21. Januar 2016 | Gericht: Amtsgericht (AG) Düsseldorf | Aktenzeichen: 27 C 3179/14 | Entscheidung: Urteil
Kategorie: Gebühren

Löschung von Google-Bewertungen

DSGVO-Abmahnung wegen fehlerhafter Datenschutzerklärung

Befreiung von der Vergütungspflicht bei Unbrauchbarkeit der zahnärztlichen Behandlung

Einwöchige Sperrzeit bei verspäteter Arbeitsuchendmeldung

Berechnung von Endo-Leistungen neben der Trepanation und Berechnung von Endo-Teilen

Abmahnbarkeit von DSGVO-Verstößen

Widerruf der ärztlichen Approbation wegen Unwürdigkeit

Ruhen der Approbation wegen Abrechnungsbetrugs

Informationspflicht gegenüber Patienten

Keine Vergütung für unbrauchbaren Zahnersatz

Keine Werbung mit dem Hinweis "Mund-, Kiefer-, Gesichtschirurgie"

Werbung für Bleaching mit Preisnennung

Beweislast für medizinische Notwendigkeit/Wirksamkeitsvoraussetzung für eine Gebührenvereinbarung

Ablehnung eines medizinischen Sachverständigen

Voraussetzungen einer Gebührenvereinbarung und pauschale Behauptung der Unangemessenheit

360-Grad-Veneer ist nach Gebühren-Nr. 2210 GOZ berechenbar

Berechnung des Kariesdetektors und dentinadhäsiver Aufbaufüllungen

Werbung mit dem Begriff Praxisklinik

Geringwertigkeitsgrenze für kostenlose Werbegaben an Apotheken

Wirksamkeitsvoraussetzung einer Gebührenvereinbarung

Adhäsive Aufbaufüllung/Wundverschlussplastik

Jahreszeitraum der Gebührennummern 1010 und 1020 GOZ

Frühkontakt nicht ohne Weiteres Behandlungsfehler

Irreführende Werbung bei Führen von Tätigkeitsschwerpunkten ("Zahnarzt für Endodontie" oder "Zahnarzt für Implantologie")

Werbung als Zahnarzt für Implantologie und Endodontie

Adhäsive Befestigung ist nicht Leistungsbestandteil von Kompositfüllungen

Überschreitung des 2,3-fachen Gebührensatzes

Desinfektionskosten berechnungsfähig

Meisterzwang beim selbständigen Zahntechniker

Antimikrobielle photodynamische Therapie (PDT)

Implantatschrauben nicht zahntechnische Leistung

Information über die Erforderlichkeit einer "nahtlosen" Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

Gebühren-Nummer 7050 GOZ neben Gebühren-Nummer 7060 GOZ

Anforderungen an eine wirksame Honorarvereinbarung

Bruch eines Provisoriums kein Behandlungsfehler

Widerruf der Approbation wegen sexuellem Mißbrauch

Vergütung von Umkleide- und Wegezeiten

Umfang der Rechnung bei Auslagenersatz

Gesonderte Berechnung der Entfernung von Bögen

Approbationswiderruf wegen fehlender Berufshaftpflichtversicherung

Adhäsive Befestigung ist nicht Leistungsbestandteil von Kompositfüllungen

1. Fotodokumentation zu Dokumentationszwecken/2. Gebühren-Nr. 2197 ist neben der Gebühren-Nr. 6100 berechenbar

Schadensersatzanspruch wegen Behandlungsfehlers beim Slicen von Milchzähnen

Partnerfactoring-Verstoß gegen § 9 GOZ und somit unlauter gemäß §§ 3, 3a, 8, 9 UWG

Begründung der Überschreitung des 2,3-fachen Gebührensatzes

Widerruf einer zahnärztlichen Approbation wegen Unwürdigkeit

Vorbereitungsassistent in einem MVZ

Schadensregress gegen einen Zahnarzt bei mangelhafter zahnprothetischer Versorgung

Begründungspflicht bei Honorarvereinbarungen

Prüfpflicht des Bewertungsportalbetreibers

Zahnersatzkosten und Schmerzensgeld nach zahnärztlichem Behandlungsfehler

Unklare Versicherungsbedingungen

Schadenersatzanspruch des Patienten bei unzureichender wirtschaftlicher Aufklärung

Berechnung der Entfernung von Teilbögen nach GOÄ 2702

Ruhen der ärztlichen Approbation

Gleichwertigkeit bei moldawischem Zahnmedizinstudium

Anforderungen an die Überschreitung des 2,3fachen Gebührensatzes

Umkleidezeit als Arbeitszeit

Außerordentliche Kündigung bei ständiger Verspätung

Entzug der Approbation

Antrag auf Zulassung der Berufung

Umfang der Rechnung bei Auslagenersatz

Berufsausübungsgemeinschaft, Gesellschaft bürgerlichen Rechts

Erneuerung von Zahnersatz nach vier Jahren

Fristlose Kündigung wegen Weitergabe von Patientendaten

Folgen der Formnichtigkeit von Vereinbarungen nach § 2 Absatz 3 GOZ

Honoraranspruch bei Formnichtigkeit der Honorarvereinbarung

Teilleistung gemäß Nr. 2230 GOZ

Entfernung vorhandener Wurzelkanalfüllungsmaterialien

Gebühren-Nummer 2197 GOZ ist neben der Gebühren-Nummer 6100 GOZ berechenbar

Berechnung der Ä 3 bei getrennten Handlungsabschnitten

Medizinische Notwendigkeit von KFO-Behandlungsmethoden (Miniplastschienen)

Text des Protokolls

Keine neuen AVB durch Tarifwechsel

Beschäftigungsverbot nach Urlaubsplanung

Wettbewerbsverstoß durch Angebot von Zahnreinigungs- und Bleachingleistungen zum Festpreis

Vollständige Vorauszahlung unzulässig

Wettbewerbsverstoß durch Angebot von Zahnreinigungs- und Bleachingleistungen zum Festpreis

Adhäsive Befestigung ist nicht Leistungsbestandteil von Kompositfüllungen/Entfernung von Wurzelfüllmaterial ist analog berechenbar/Trepanation ist neben endodontischen Leistungen nicht berechenbar

Gebührennummer 2197 GOZ ist neben der Gebührennummer 6100 GOZ berechenbar